{"id":208,"date":"2020-09-29T12:48:34","date_gmt":"2020-09-29T11:48:34","guid":{"rendered":"https:\/\/blogit.jamk.fi\/cyberdi\/?p=208"},"modified":"2020-10-01T07:12:36","modified_gmt":"2020-10-01T06:12:36","slug":"10-1-hyvaa-syyta-ilmoittaa-kyberrikoksesta-poliisille-tulitko-ajatelleeksi-naita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.jamk.fi\/cyberdi\/2020\/09\/29\/10-1-hyvaa-syyta-ilmoittaa-kyberrikoksesta-poliisille-tulitko-ajatelleeksi-naita\/","title":{"rendered":"10 + 1 hyv\u00e4\u00e4 syyt\u00e4 ilmoittaa kyberrikoksesta poliisille \u2013 tulitko ajatelleeksi n\u00e4it\u00e4?"},"content":{"rendered":"
Kyberrikoksen uhriksi joutuneet ovat varovaisia ilmoittamaan tietoj\u00e4rjestelmiin kohdistuneista rikoksista poliisille. Uhrin mieless\u00e4 voivat k\u00e4yd\u00e4 kysymykset kuten: Onko ilmoituksesta minulle jotain haittaa? Mit\u00e4 min\u00e4 ilmoituksen tekemisest\u00e4 hy\u00f6dyn? Rikollista tuskin saadaan koskaan kiinni?<\/strong><\/div>\n

Mik\u00e4 est\u00e4\u00e4 ilmoittamasta kyberrikoksesta?<\/strong><\/h1>\n

Rikoksesta ilmoittaminen poliisille on p\u00e4\u00e4t\u00f6s, joka kuvataan usein j\u00e4rkiper\u00e4iseksi. Uhri punnitsee p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n ilmoittamisesta mahdollisesti aiheutuvia kielteisi\u00e4 seuraamuksia suhteessa etuihin. Kirjoituksessa esittelemme viranomaisten havaitsemat tyypilliset syyt ilmoittamatta j\u00e4tt\u00e4miselle. Kerromme my\u00f6s perustelut sille, miksi rikoksesta ilmoittaminen kannattaa aina!<\/p>\n

Lopusta l\u00f6yd\u00e4t yhteystiedot kyberrikoksesta ilmoittamiseen.<\/p>\n

Syy vai tekosyy? <\/strong><\/h3>\n
    \n
  1. Se on oma asiani, ilmoitanko vai en.<\/strong> Totta, jo tapahtuneista rikoksista ei ole ilmoitusvelvollisuutta, mutta ilmoittamatta j\u00e4tt\u00e4minen rapauttaa rikosoikeusj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 ja luo mielikuvan, ett\u00e4 ket\u00e4\u00e4n ei kiinnosta. Matala kiinnij\u00e4\u00e4misriski motivoi rikollisia ja vahvistaa k\u00e4sityst\u00e4, ett\u00e4 yhteiskunta hyv\u00e4ksyy rikokset verkossa. Voiko sama asenne levit\u00e4 muuhunkin rikollisuuteen? Ilmoittaminen on palvelus yhteiskunnalle.<\/li>\n
  2. Ei t\u00e4m\u00e4 nyt niin vakavaa ollut.<\/strong> Rikoslaissa m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n rikokseksi katsotut teot, niiden tunnusmerkist\u00f6t ja rangaistusasteikko. Osa teoista on lievempi\u00e4 ja toiset vakavampia. Kaikki ovat kuitenkin rikoksia. Lis\u00e4ksi monikerroksisuus on tyypillist\u00e4 tietoj\u00e4rjestelmiin kohdistuville rikoksille. Tapaus, joka n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 harmittomalta haittaohjelmalta voi olla ponnahduslauta vakavampaan yritysvakoiluun. Tutkimatta sit\u00e4 ei tied\u00e4, joten kannattaa ilmoittaa.<\/li>\n
  3. Maineeni on mennytt\u00e4, jos muut saavat tiet\u00e4\u00e4 rikoksesta.<\/strong> Salailu antaa rikolliselle aikaa etsi\u00e4 uusia uhreja. Syyllisyys, h\u00e4pe\u00e4 ja oman toiminnan kriittinen arviointi ovat tyypillist\u00e4 erilaisten rikosten uhreille. Se on luonnollista, mutta monesti sis\u00e4inen \u00e4\u00e4nemme on kriittisempi meille itselle kuin se olisi toisille. Lis\u00e4ksi monet tilanteet tekev\u00e4t meist\u00e4 alttiimpia huijauksille ja t\u00e4t\u00e4 tietoa rikolliset hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4t h\u00e4ik\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4. Mit\u00e4 sanoisit kes\u00e4harjoittelijalle, joka maksoi toimitusjohtajan vaatimuksesta kiireellisen laskun? Ent\u00e4 mit\u00e4 ajattelisit p\u00f6rssiyhti\u00f6st\u00e4, joka rehellisesti tunnustaisi joutuneensa tietomurron kohteeksi ja tekev\u00e4ns\u00e4 kaikkensa, ettei vastaavaa en\u00e4\u00e4 tapahtuisi heille eik\u00e4 muille ja ett\u00e4 tapaus saadaan selvitetty\u00e4?<\/li>\n
  4. En ole varma, onko t\u00e4m\u00e4 edes rikos.<\/strong> Ei sinun tarvitsekaan olla. Rikosilmoitukseen riitt\u00e4\u00e4 ep\u00e4ily rikoksesta ja ep\u00e4ilyst\u00e4 ilmoittaminen on oikeutesi. Poliisi arvioi ilmoituksen ja mahdollisesti pyyt\u00e4miens\u00e4 lis\u00e4tietojen valossa, onko aihetta ep\u00e4ill\u00e4 rikosta ja aloittaa esitutkinta.<\/li>\n
  5. En tied\u00e4 kuka rikoksen teki.<\/strong> On tyypillist\u00e4, ett\u00e4 kyberrikoksen tekij\u00e4 on tuntematon. Toisin kuin muilla tahoilla, esitutkintaviranomaisilla on lakiin perustuvia menetelmi\u00e4 selvitt\u00e4\u00e4 rikoksesta ep\u00e4illyn henkil\u00f6llisyytt\u00e4. Keinot ulottuvat kansainv\u00e4listen oikeusapupyynt\u00f6jen kautta my\u00f6s ulkomaille. On totta, ett\u00e4 joskus tekij\u00e4 j\u00e4\u00e4 pimentoon, mutta jos ei yrit\u00e4, ei varmasti onnistu.<\/li>\n
  6. Rikoksen j\u00e4ljet ovat varmasti kadonneet jo bittiavaruuteen. <\/strong>Mit\u00e4 nopeammin ilmoitat poliisille, sen nopeammin todistusaineiston turvaaminen voi alkaa. Todistusaineistoa voi hyvinkin olla viel\u00e4 saatavissa. Jos huomaat n\u00e4yt\u00f6ll\u00e4 jotain ep\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4\u00e4, voit taltioida tapahtumia kuvaamalla. Organisaatioiden ja yritysten kannattaa pohtia jo etuk\u00e4teen ovatko tietoj\u00e4rjestelmien lokitukset riitt\u00e4v\u00e4n tarkkoja, ett\u00e4 niiden perusteella voi selvitt\u00e4\u00e4, mit\u00e4 tietoj\u00e4rjestelmiss\u00e4 on tapahtunut. T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 kaikkien tietoturvapoikkeamien selvittelyss\u00e4, ei pelkkien rikosten.<\/li>\n
  7. Vahingot ovat aika v\u00e4h\u00e4iset.<\/strong> Kyberrikolliset laskevat usein sen varaan, ett\u00e4 yhdelle uhrille koituva vahinko on pieni. Vasta rikosilmoitusten kautta syntyy kokonaiskuva tapahtumien laajuudesta ja tutkinnat voidaan yhdist\u00e4\u00e4 yhdeksi suuremmaksi juttukokonaisuudeksi.<\/li>\n
  8. Menetettyj\u00e4 rahoja ei saa kuitenkaan takaisin. <\/strong>Vaikka rahojen saaminen takaisin rikosprosessin kautta tuntuisi ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6iselt\u00e4, taloudellista korvausta voi olla luvassa rikoksesta riippuen my\u00f6s muualta. Esimerkiksi luottokortin my\u00f6nt\u00e4j\u00e4 voi palauttaa rahat rikollisen tekemist\u00e4 verkko-ostoksista tai vakuutusyhti\u00f6 korvata vahinkoja. Joskus se edellytt\u00e4\u00e4 rikosilmoitusta.<\/li>\n
  9. Tuomiot ovat niin pieni\u00e4, ett\u00e4 oikeus ei toteudu.<\/strong> Tuomioistuin soveltaa rikoslakiin kirjattua rangaistusasteikkoa tuomiossaan. Joskus tuomio saattaa tuntua ep\u00e4oikeudenmukaisen alhaiselta. Kiinnij\u00e4\u00e4minen voi kuitenkin muuttaa rikoksentekij\u00e4n tulevaisuuden. Monet verkkorikolliset ovat nuoria tai nuorehkoja miehi\u00e4. Tutkinnassa usein selvi\u00e4\u00e4, ett\u00e4 he ovat r\u00f6t\u00f6stelleet verkossa jo pidemp\u00e4\u00e4n ja taidot karttuvat kokemuksen my\u00f6t\u00e4. Rikollinen menneisyys voi est\u00e4\u00e4 tulevaisuuden unelmaty\u00f6n. Kiinnij\u00e4\u00e4minen ensimm\u00e4isest\u00e4 kokeilusta on her\u00e4tys, joka pakottaa arvioimaan rikollisen polun riskit uudelleen.<\/li>\n
  10. Poliisi ei osaa\/ehdi\/halua tutkia kyberrikoksia. <\/strong>Historiallisesti katsottuna on totta, ett\u00e4 kyberrikostutkinta on uuden polven poliisitoimintaa. Mutta poliisi ja sen teht\u00e4v\u00e4t muuttuvat yhteiskunnan muuttuessa, joten my\u00f6s kyberrikostutkintavalmiuksia on kehitetty ja kehitet\u00e4\u00e4n systemaattisesti. Mit\u00e4 enemm\u00e4n kyberrikoksista ilmoitetaan, sit\u00e4 enemm\u00e4n poliisi saa kokemusta niiden tutkinnasta. Uusien lakien tulkinta, vanhojen pyk\u00e4lien soveltaminen verkkorikoksiin ja tutkintamenetelmien kehitt\u00e4minen kehittyv\u00e4t tekem\u00e4ll\u00e4. My\u00f6s resurssien suuntaaminen uudenlaiseen rikostyyppiin on helpompaa, jos juttuja ilmoitetaan poliisille, ja ne siten n\u00e4kyv\u00e4t poliisin arjessa.<\/li>\n
  11. Ilmoitin jo yhdelle viranomaiselle.<\/strong> Vaikka eri viranomaiset tekev\u00e4t yhteisty\u00f6t\u00e4 kesken\u00e4\u00e4n, ne eiv\u00e4t p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti voi jakaa tietoja yksitt\u00e4isest\u00e4 tapauksesta ilman asianomistajan lupaa. Voimien yhdist\u00e4minen on usein hy\u00f6dyllist\u00e4 kyberrikosten k\u00e4sittelyss\u00e4, mutta asianomistaja p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 itse mille tahoille ilmoittaa tapauksesta. Tietoj\u00e4rjestelmiin kohdistuvissa rikoksissa on suositeltavaa ilmoittaa poliisin lis\u00e4ksi Traficomin Kyberturvallisuuskeskukselle<\/a>. Huomioi my\u00f6s lakis\u00e4\u00e4teiset ilmoitusvelvollisuudet valvoville viranomaisille. Esimerkiksi rekisterinpit\u00e4j\u00e4n on ilmoitettava henkil\u00f6tietojen tietoturvaloukkauksesta Tietosuojavaltuutetun toimistoon<\/a> 72 tunnin kuluessa tapauksen huomaamisesta ja huoltovarmuuskriittisi\u00e4 toimijoita koskee omat velvollisuutensa<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n

    Miten ilmoitan kyberrikoksesta poliisille?<\/strong><\/h3>\n

    Kyberrikosta ei ole m\u00e4\u00e4ritelty rikoslaissa k\u00e4sitteen\u00e4, vaan monenlaiset rikosnimikkeet voivat tulla kysymykseen. Yleiskieless\u00e4 kyberrikoksella tarkoitetaan rikosta, joka kohdistuu tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n tai on tehty tietoj\u00e4rjestelmi\u00e4 hyv\u00e4ksik\u00e4ytt\u00e4en.<\/strong><\/p>\n

    Kyberrikoksista ilmoitetaan poliisille samalla tavalla kuin muistakin rikoksista.<\/strong> Voit j\u00e4tt\u00e4\u00e4 ilmoituksen verkossa s\u00e4hk\u00f6isen rikosilmoituksen kautta tai asioida poliisilaitoksella. Poliisilaitos, joka rikoksen tutkii, m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy asianomistajan kotipaikan tai rikoksen tapahtumapaikan mukaan.<\/p>\n