Fyysisten tuotteiden saatavuus on riippuvaista tuotantolaitoksista, ja tuotantolaitokset ovat yh\u00e4 riippuvaisempia robotiikasta. Joko roboteilla pyrit\u00e4\u00e4n tehostamaan tuotantoa – jolloin my\u00f6s tuotteiden kysynt\u00e4 ja saatavuus t\u00e4ytyy olla suurta – tai automatisoimaan tuotantoprosessi, joka on ihmisen mahdotonta, haastavaa tai vaarallista tehd\u00e4. Jotkin palvelut tulevat olemaan tulevaisuudessa jopa vaarassa ilman robotiikkaa. Yh\u00e4 useampi ei halua tehd\u00e4 ns. tylsi\u00e4 tai raskaita t\u00f6it\u00e4, jotka ovat kuitenkin eritt\u00e4in t\u00e4rkeit\u00e4 yhteiskunnalle. T\u00e4llaisia t\u00f6it\u00e4 ovat esimerkiksi monet valmistavan teollisuuden ty\u00f6t (esim. koneistus, hitsaus), siivous ja vanhusten huolto. Tuotantom\u00e4\u00e4rien ollessa suuria, t\u00e4ytyy tuotantolaitoksen pysty\u00e4 vastaamaan kysynt\u00e4\u00e4n. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 j\u00e4rjestelmien ja prosessien toiminta on yh\u00e4 kriittisemm\u00e4ss\u00e4 asemassa.<\/p>\n
Automatisoidut ja robotisoidut tuotantoprosessit suunnitellaan niin, ett\u00e4 automaatioaste on mahdollisimman korkea eli ihmiselt\u00e4 vaadittava ty\u00f6panos on mahdollisimman matala. Monessa tapauksessa t\u00e4m\u00e4 ei kuitenkaan ole mahdollista, vaan prosessin py\u00f6ritt\u00e4miseen ja prosessivirheiden korjaamiseen vaaditaan my\u00f6s ihmisty\u00f6t\u00e4. Robotit ovat jo nyt ja tulevat jatkossakin olemaan ihmisten ty\u00f6v\u00e4lineit\u00e4, eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 niiden korvaajia. Yh\u00e4 kasvava robotiikan toimintavarmuus ja adaptoituminen toimintaymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n voivat kuitenkin johtaa niiden entist\u00e4 itsen\u00e4isemp\u00e4\u00e4n toimintaan, joka puolestaan pienent\u00e4\u00e4 ihmiselt\u00e4 vaadittavaa ty\u00f6panosta.<\/p>\n
Prosessinohjauksen lis\u00e4ksi tuotantorobotiikka vaatii huoltoa ja yll\u00e4pitoa, jota se ei kykene viel\u00e4 itsen\u00e4isesti tekem\u00e4\u00e4n. Monesti luotetaan huoltosuunnitelmiin ja toteutetaan n\u00e4in my\u00f6s ennakoivaa huoltoa, mutta silti laitteilla on tapana rikkoontua. Huoltopalveluiden saatavuus voi haavoittua ja pitkitty\u00e4, jolloin olisi hyv\u00e4, jos huollontarve olisi pystytty indikoimaan hyviss\u00e4 ajoin ennen tuotannon keskeytymist\u00e4. Tulevaisuudessa laitteista ja roboteista tulee olemaan yh\u00e4 monipuolisemmin dataa saatavilla IoT-rajapinnassa, jolloin my\u00f6s ennakoiva ja et\u00e4n\u00e4 tapahtuva diagnosointi helpottuu. Ennakoivaa diagnosointia helpottaa entisest\u00e4\u00e4n teko\u00e4lysovellusten lis\u00e4\u00e4ntyminen ja hy\u00f6dynt\u00e4mismahdollisuudet. Jo nyt vastaavia sovelluksia on olemassa mm. hissivalmistajilla. T\u00e4m\u00e4n keski\u00f6ss\u00e4 tulee olemaan my\u00f6s viel\u00e4 vahvasti kehitysvaiheessa oleva IoRT (Internet of Robotic Things). Lis\u00e4ksi itse laitteet sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t tulevaisuudessa entist\u00e4 enemm\u00e4n teko\u00e4lyyn (Edge AI) pohjautuvia p\u00e4\u00e4ttelytoimintoja, joita voi hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 mm. huolto- ja vikadiagnostiikkaan, sek\u00e4 jopa automaattisiin korjaustoimenpiteisiin.<\/p>\n
Robotiikka tuo uusia tuulia my\u00f6s logistiikkaan. Liikenteen robotisoiminen niin, ett\u00e4 autot, junat, metrot ja raitsikat kulkisivat itsen\u00e4isesti mahdollistaisi joukkoliikenteen palvelutason kohoamiseen. Robotiikalla pystyt\u00e4\u00e4n saavuttamaan tarkempi aikataulussa pysyminen. Henkil\u00f6ist\u00e4 riippumaton liikenne ei ole altis kuljettajien sairauslomille, tapaturmille tai irtisanoutumisille. Robotiikalla toteutettu liikenne v\u00e4hent\u00e4isi my\u00f6s v\u00e4symyksest\u00e4 johtuvia liikenneonnettomuuksia.<\/p>\n
Jos ja kun itseohjautuvat ajoneuvot saadaan luotettavasti toimimaan, muuttuvat my\u00f6s rekat mobiiliroboteiksi, jotka kuljettavat autonomisesti tavaraa eri pisteiden v\u00e4lill\u00e4. Tulevaisuuden automaattisen huoltoketjun voisi \u201dmaalata\u201d niin, ett\u00e4 tuotantorobotti osaisi automaattisesti tilata itselleen huoltopalvelun vaadittavine laitteistoineen, jolloin laukaistaisiin automaattinen toimitusketju, aina huoltoon vaadittavien osien automaattisesta tuotannosta, automaattisten logistiikkapalveluiden kautta, automaattiseen tai avustettuun huoltoon.<\/p>\n
Joka tapauksessa robotiikan merkitys kuljetuspalveluiden toiminnassa ja n\u00e4in ollen muiden palveluiden haavoittuvuudessa kasvaa merkitt\u00e4v\u00e4sti jo l\u00e4hitulevaisuudessa. Se, onko kasvu uhka vai mahdollisuus, j\u00e4\u00e4 n\u00e4ht\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n
T\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 ohjelmistorobotiikka on tullut kaikkeen puhelimen v\u00e4lityksell\u00e4 tapahtuvaan asiakaspalveluun. Ohjelmistorobotiikan avulla palvelusta saadaan tehokkaampaa pienemmill\u00e4 resursseilla. Osan palvelusta pystyy hoitamaan ohjelmisto ja loppuosan sitten hoitaa asiakaspalvelija. N\u00e4in asiakaspalvelijan ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 on osaksi saatu siirretty\u00e4 ohjelmistorobotiikan teht\u00e4v\u00e4ksi. Tulevaisuudessa, teko\u00e4lyn avulla, osa t\u00e4llaisista asiakaspalvelutilanteista pystyt\u00e4\u00e4n hoitamaan t\u00e4ysin ohjelmistorobotiikalla. Silloin palvelu ei ole riippuvainen ihmisen l\u00e4sn\u00e4olosta.<\/p>\n
Ohjelmistorobotiikkaa voidaan hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 my\u00f6s kriisitilanteissa. T\u00e4llaisissa tilanteissa on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 terveydenhuoltoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 ja pit\u00e4\u00e4 terveydenhuollon henkil\u00f6st\u00f6 terveen\u00e4 ja toimintakykyisen\u00e4. Epidemian levi\u00e4mist\u00e4 terveydenhuoltoon voidaan est\u00e4\u00e4 ennakolta hoitamalla osa vastaanotosta robotiikan avulla. Pepperin kaltaiset palvelurobotit voisivat hoitaa sit\u00e4 v\u00e4sym\u00e4tt\u00f6m\u00e4sti ja steriilisti. N\u00e4m\u00e4 toimet vapauttaisivat my\u00f6s henkil\u00f6st\u00f6\u00e4 oleellisempiin teht\u00e4viin.<\/p>\n
Toisaalta poikkeustilanteet ja esimerkiksi ihmisten liikkuvuuden ja manuaalisen tuotannon pys\u00e4ytt\u00e4minen hidastavat my\u00f6s robotiikan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa. Toimitusajat venyv\u00e4t ja yritysten kannattavuus heikkenee, jolloin kehitysvauhtikin hidastuu.<\/p>\n
Em. maalaukseen on kuitenkin viel\u00e4 aikaa ja monta vuorta ylitett\u00e4v\u00e4n\u00e4. Jonkunhan robotit t\u00e4ytyy ohjelmoidakin. Vai voisiko sen kuitenkin antaa teko\u00e4lylle teht\u00e4v\u00e4ksi? Ent\u00e4p\u00e4 teko\u00e4lyn ohjelmointi? Robotiikalla pystyt\u00e4\u00e4n vaikuttamaan monella tapaa palveluiden haavoittuvuuden minimoimiseen, mutta ilman palveluita ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n robotteja. Lis\u00e4ksi pit\u00e4\u00e4 muistaa, ett\u00e4 robotit s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4t toimintakykyns\u00e4 niin kauan kuin s\u00e4hk\u00f6njakelu ja joissain tapauksissa tietoverkkoliikenne toimii.<\/p>\n