Eilen olen lukenut mielenkiintoisen artikkelin sudesta (Esa Hankonen: Suden apokalypsi). Kirjoitus n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ihan asialliselta. Todetaan, esimerkiksi, ettei Suomessa ole tietoa suden tappamasta ihmisest\u00e4 vuodesta 1882. My\u00f6s kirjoitetaan n\u00e4in:<\/p>\n
”…ihmisell\u00e4 on oikeus pel\u00e4t\u00e4 sutta. Her\u00e4\u00e4 kysymys, onko ihmisell\u00e4 my\u00f6s vastuu ja velvollisuus pel\u00e4t\u00e4? Oma mielipiteeni pelkoa tippaakaan v\u00e4heksym\u00e4tt\u00e4 on, ett\u00e4 ei ole. Kyseenalaista on my\u00f6s mik\u00e4 oikeus pelko on, kuka haluaa pel\u00e4t\u00e4? Varsinkin tilanteessa, jossa pelkoa pyrit\u00e4\u00e4n pit\u00e4m\u00e4\u00e4n yll\u00e4 ja sit\u00e4 lietsotaan tarkoituksellisesti\u201d.<\/p>\n
Min\u00e4 nautin lukemisesta, koska rivien v\u00e4list\u00e4 sain pienen palan suomalaista kulttuurihistoriallista opetusta.<\/p>\n
Mielenkiintoni, harrastukseni ja ty\u00f6ni seurauksena maaseutu ja luonto ovat l\u00e4hell\u00e4 minua. Minun lempialueella ei sutta tapaa lainkaan. Yli vuosikymmenen olen jo puhunut, jopa v\u00e4it\u00f6skirjaa olen kirjoittanut avovesiliikuntakulttuurin puolesta, sen monipuolisuudesta ja merkityksest\u00e4 suomalaisten kulttuuriperinn\u00f6ss\u00e4. Aihe tuntuu v\u00e4lill\u00e4 yht\u00e4 pahalta suomalaisille kuin sudet. Suomen avovesille kuolee vuosittain muutama ihminen. Tapaus l\u00e4hes aina on kytk\u00f6ksiss\u00e4 menehtyneen itse aiheuttamaan vaaratilanteeseen, osaamattomuuteen tai v\u00e4linpit\u00e4m\u00e4tt\u00f6myyteen.<\/p>\n
Pian maaseutumatkailun ammattilaiset kokoontuvat Laukaan Peurungassa pohtimaan, mihin menn\u00e4\u00e4n tulevaisuudessa. T\u00e4rkeiden asiakeskustelujen v\u00e4liss\u00e4 virkist\u00e4ytymiseksi on j\u00e4rjestetty laaja kirjo ohjelmia. Er\u00e4s retki tarjoaa aktiivista luontoel\u00e4myst\u00e4, joka aikana \u201ctutustumme erityisesti ainutlaatuiseen ja vauhdikkaaseen koskikelkkailuun eli hydrospeediin!\u201d, johon \u201dtutustumme .. turvallisesti kuivalla maalla.\u201d<\/p>\n
J\u00e4in miettim\u00e4\u00e4n, laittaako yritt\u00e4j\u00e4 tarkoituksenmukaisesti asiakkaitaan vaaratilanteeseen ja viel\u00e4 veloittaa t\u00e4st\u00e4? Tai onko matkailualan asiantuntijoiden keskuudessa v\u00e4\u00e4r\u00e4 k\u00e4sitys avovesiaktiviteeteist\u00e4? Turvallisuuden merkityst\u00e4 tippaakaan v\u00e4heksym\u00e4tt\u00e4 olen sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 korkea aika on tullut muotoilla uudelleen, mit\u00e4 kielt\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n, kun puhutaan Suomen luonnonlahjasta, puhtaasta avovesist\u00f6st\u00e4.<\/p>\n
Viitteet:
\nEsa Hankonen: Suden apokalypsi http:\/\/esahankonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi\/133687-suden-apokalypsi
\nPavelka B\u00e9la 2011: Open Water as a Sportscape, Jyv\u00e4skyl\u00e4n yliopisto.
\nhttp:\/\/ruokacentria.com\/index.php\/suomalaisuuden-vetovoima-loylya-lissaa\/retket<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eilen olen lukenut mielenkiintoisen artikkelin sudesta (Esa Hankonen: Suden apokalypsi). Kirjoitus n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ihan asialliselta. Todetaan, esimerkiksi, ettei Suomessa ole tietoa suden tappamasta ihmisest\u00e4 vuodesta 1882. My\u00f6s kirjoitetaan n\u00e4in: ”…ihmisell\u00e4 on oikeus pel\u00e4t\u00e4 sutta. Her\u00e4\u00e4 kysymys, onko ihmisell\u00e4 my\u00f6s vastuu ja velvollisuus pel\u00e4t\u00e4? Oma mielipiteeni pelkoa tippaakaan v\u00e4heksym\u00e4tt\u00e4 on, ett\u00e4 ei ole. Kyseenalaista on my\u00f6s mik\u00e4 […]<\/p>\n","protected":false},"author":362,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[26839,26838],"class_list":["post-1437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-avovesi","tag-susi"],"acf":false,"yoast_head":"\n