Tässä on Jorma Kanasen kommentti kirjoitukseeni Ei teoriaa tulokset-lukuun. Halusin nostaa sen kommentista paremmin näkyville, sillä kokemukseni mukaan selkeä rakenne auttaa paljon opparin kirjoittamisessa! Jorma kertoo: Käytäntöjä on monia lähinnä pohdinnan (discussion) ja johtopäätösten (conclusion) osalta (paikka) riippuen siitä, ollaanko Britanniassa vai Yhdysvalloissa. Näiden paikka voi maailmalla vaihdella. Hyvä ja selvä ohje on: 1) Johdanto…
Jatka lukemistaTekstiviite tiivistelmään?
Laitetaanko tiivistelmään, johdantoon, pohdintaan tekstiviitteet? Vastaus: Tekstiviite laitetaan aina, kun viitataan jonkun toisen ajatuksiin tai havaintoihin. Johdannossa ja pohdinnassa niitä näkee usein, mutta tiivistelmässä harvemmin. Olenkohan koskaan nähnyt? Tiivistelmässä lukijalle selostetaan vain oman opparin tärkeimmät pointit, ei kaikkea mahdollista kiinnostavaa. Jos kuitenkin opparissa olisi asetelma, jossa vaikka testataan jonkun gurun teoriaa, olisi siitä ehkä syytä…
Jatka lukemistaPreesens, imperfekti, minä-muoto vai passiivi?
Mietin sellaista että voinko kaikkialla muualla käyttää passiivia+imperfektiä mutta sitten pohdinnassa minä-muotoa (esim. ”kyselyä päädyttiin lähettämään” sen sijaan että kirjoittaisin ”päädyin lähettämään kyselyä”)? Vai pitääkö valita jompi kumpi jota sitten käytetään läpi työn (paitsi tiivistelmässä aina se passiivi+imperfekti)? Vastaus: Minulla on tunne, että vastaan tähän kysymykseen vähän väliä. Mutta ilmeisesti niin ei olekaan. Tiivistelmä…
Jatka lukemistaKirjoita kuvailulehti fonttikoolla 11
Miten saan tiivistelmän mahtumaan kuvailulehdelle sille varattuun kohtaan? Voiko kuvailulehden fonttikokoa pienentää? Vastaus: Kuvailulehdessä ne kohdat, jotka opiskelija täyttää, ovat viime aikoina tuottaneet ongelmia. Tiivistelmätekstin mahtuminen omaan lootaansa on kuulemma ollut hankalaa. Sen vuoksi fonttikoko muuttui eilen koosta 12 kokoon 11. Kuvailulehdessä on ohjeteksti fonttikoolla 10. Älä aloita kirjoittamista ohjeteksti-riviltä, vaan vasta seuraavalta. (Asiakirjaohjeet suosittelevat,…
Jatka lukemistaKun oppari alkaa olla valmis – tarkistuslista
Tarkista nämä: Onhan aihe esitelty ja perustelu? Onko käsitteet määritelty? Toimivatko perustelut? Toimiiko päättely? Onhan oppari varmasi tehty JAMKin raportointiohjeiden mukaisesti? Onko kieli virheetöntä ja sujuvaa? Onhan lähdemerkinnät ja lähdeluettelo kohdillaan? Onhan rakenne toimiva (pääluvut ja alaluvut, ”pakolliset” osat)? Onhan jokainen kuvio ja taulukko tarpeellinen? Näitä samoja asioita tarkastellaan myös opinnäytetyön arviointikriteereissä. Kun oppari on…
Jatka lukemistaOrpo pääluvun otsikko
Tässä opparia tehdessäni tuli mieleen, mitkä opparin osat ja missä tapauksessa voi aloittaa uudelta sivulta? Lähteet ainakin, ja liitteet, mutta voiko esimerkiksi pohdinnan aloittaa uudelta sivulta, vai käyttäytyykö se samoin kuin muut pääluvut (eli se alkaa kaksi riviä edellisen tekstikappaleen jälkeen). Entä jos pääluku alkaa sivun alalaidasta? Voiko sen tällöin aloittaa seuraavalta sivulta? Kiitos vastauksesta…
Jatka lukemistaKehittämisdraivia oppariin
Opinnäytetyön arviointikriteereissä on seuraavat kohdat: – Kehittämis- & analyysimenetelmät – Kehittämis- & tutkimusote Mistä näissä on kyse? Vastaus: Koulutuksen kehittämispäällikkö Hannu Ikonen vastaa kysymykseesi näin: ”Kehittämis- ja analyysimenetelmät sekä kehittämis- ja tutkimusote selkiintyvät nimenomaan opinnäytetyön tekemisen prosessin aikana seminaareissa sekä ohjaajan tuella. JAMKissa halutaan korostaa sitä, että opinnäytetyöt ovat paitsi tutkimuksellisia, niin hyvin usein myös…
Jatka lukemistaMinä-muotoista pohdintaa
Selailin jamkin oppariblogia, enkä aivan heti havainnut osuvani sivuille, joissa olisi käsitelty Pohdinta-osioon toisinaan liitettyä minä-muodon käyttöä. Kysymys siis koskee tätä ongelmallista aluetta: saanko käyttää minä-muotoa, jos viittaan juuri omaan tuntemukseeni, päätöksentekooni tai vastaavaan. Esim: Analysoitavia ilmiöitä alustaviin luokkiin jaotellessani pyrin kiinnittämään huomiota siihen, että luokkien muodostamisperusteet ovat yhteismitallisia tai keskenään mielekkäässä suhteessa (Ruusuvuori ym….
Jatka lukemistaOsallistu alan keskusteluun
Käytetäänkö pohdinnassa lähteitä, jos asiat on mainittu aiemmin opinnäytetyössä lähteiden kera? Vastaus: käytetetään. Pohdinnassa teillä on mahtava mahdollisuus ottaa osaa alalla käytävään keskusteluun. Tähän kannustetaan myös raportointiohjeessa: Omia tuloksia verrataan aikaisempien tutkimusten tuloksiin ja pohditaan kriittisesti tuloksiin vaikuttaneita tekijöitä. Tuloksista tehdyt päätelmät osoittavat, miten opinnäytetyö on muuttanut tai lisännyt tietoa tutkittavalla tai kehitettävällä alueella ja…
Jatka lukemista