Kuvituskuvia ei Kuviot-luetteloon
Laitoin sinulle meidän kyselylomakkeet liitteeksi, jos osaisit auttaa.
Nalleen ja ihmishahmoon voimme merkitä lähteet varmasti kuvan alle ja lähdeviite sekä osoite siihen mistä otettu vai tarvitseeko lähde merkitä vielä erikseen johonkin muualle, kun on kyse vain liitteessä käytetyistä kuvista? Kaikki nuo kuvat on otettu Creative Commonsin kautta. Vai oliko tarkoitus kuviot-kohtaan merkitä näistä jotakin?
Mutta sitten ongelmaksi tuleekin se, että miten merkkaamme lähteet noihin kuviin, jotka toimivat visualisointia taustalla? (Kädet ja pilvet)
Vastaus:
Kaikki lähteet, jotka eivät ole tämänkertaista omaa tuotostanne, on ilmoitettava lähdeluettelossa.
Mutta kysymyksenne onkin: Ilmoitetaanko kuvituskuvat myös kuvioluettelossa (Kuviot)?
Kuvioluettelo, jonka otsikko on Kuviot, sijaitsee opparin rakenteessa sisällysluettelon jälkeen.
Ihan ekaksi olin sitä mieltä, että onhan ne ilmoitettava. Sitten olin sitä mieltä, että no ei kyllä tarvitse ilmoittaa. Viimeksi mainittu voitti.
Perustelu 1: Mitä sanoo rapsaohje?
Se kertoo, että ”Kuvioista ja taulukoista tehdään kummastakin oma luettelonsa sisällysluettelon loppuun. Luettelo sisältää kunkin kuvion tai taulukon numeron, nimen ja sijainnin (sivunumeron), mutta ei lähdeviitettä.”
Päättelen tästä, että koska kyselylomakkeissanne olevista kuvituskuvista ei todellakaan tehdä erillistä numeroa, nimeä taikka kuvioselostetta (kuvatekstiä), niitä ei ilmoiteta kuvioluettelossa.
Perustelu 2: Entä tekijänoikeudet?
Valokuvien tekijänoikeuksien kanssa on oltava huolellinen. Tekstiviitteet ja lähdeviitteet on siis tehtävä asiallisesti. Se ei kuitenkaan vaikuta mitenkään siihen, onko nallen kuvasta oltava tieto Kuviot-luettelossa vai ei.
Lähteiden ilmoittamista korostetaan myös Tutki ja kirjoita -teoksessa (2010, 395), jossa todetaan, että ”jos liitteenä oleva kuvio, taulukko, selvitys yms. ei ole kirjoittajan laatima, sen alkuperä on pantava näkyviin tarkalla lähdemerkinnällä”.
CC-lisenssejä on useita erilaisia. Osa antaa mahdollisuuden käyttää valokuvaa lähdetiedot ilmoittaen, toiset sallivat jopa kuvan kaupallisen käytön. Lähdeviitteeseen on laitettava mahdollisimman täsmällinen tieto siitä, millainen lisenssi on kyseessä.
Miten viittaan kuvaan lähdeluettelossa ja tekstissä?
Kuvaan viitataan ihan normisti.
Lähdeluettelossa, jos henkilötekijä tiedetään:
Sukunimi, Etunimen alkukirjain. Julkaisuvuosi. Kuvan nimi. Lisenssitieto. Muut mahdolliset tiedot. Viitattu pp.kk.vvvv. Nettiosoite.
Lähdeluettelossa, jos henkilötekijä ei ole tiedossa:
Kuvan nimi. Julkaisuvuosi. Lisenssitieto. Muut mahdolliset tiedot. Viitattu pp.kk.vvvv. Nettiosoite.
Myös tekstissä kuvaan viitataan tavalliseen tapaan, esimerkiksi Liitteessä X vaikkapa näin:
Liite X. Kyselylomake lapsille (kuvituskuvat Sukunimi1 julkaisuvuosi, Sukunimi2 julkaisuvuosi, Sukunimi3 julkaisuvuosi ja Sukunimi4 julkaisuvuosi)
Tekstiviitettä ei mielestäni tarvitse erikseen laittaa nallen tai ihmisen kuvan päälle/alle/viereen/mihin sen nyt saisikaan laitettua.
Mar*
Hei,
Kiitos. Ymmärsimmekö nyt oikein, että kuvien alkuperä merkataan siis ainoastaan lähdeluetteloon, koska kyselylomakkeet, joissa kuvat on, ovat liitteenä?
Suvi Perttula
Kyllä. Lähdeluetteloon tiedot kuvien tekijöistä, julkaisuvuosista, kuvien nimistä, lisensseistä ja muista oleellisista tiedoista sekä viitattu+pvm ja nettiosoite. Liitteeseen, jossa kuvat ovat, laitetaan tekstiviitteet.
Oleellista ei oikeastaan ole se, että kuva (kuvio) on liitteessä.
Oleellista on se, että kyse on tausta-/kuvituskuvista, joita ei nimetä, numeroida juoksevasti tai selosteta yms.
Jos liitteessä on kuvio, joka on numeroitu, nimetty ja selostettu, se tulee Kuviot-luetteloon. Esimerkiksi jos teillä olisi oma tekemänne pylväsdiagrammi (kuvio) tai vaikkapa Terveysportin Lääketieteellisestä Kuvastosta otettu valokuva (kuvio) reumasta, pitäisi siitä tieto laittaa myös Kuviot-luetteloon, olipa kuvio sitten tekstissä tai liitteessä. (Lisäksi pitää tietty tehdä asialliset teksti- ja lähdeviitteet.)