Onko oikein seuraavanlainen lakia koskeva tekstiviite: xxxxxxx kuulutusmenettely xxxxxxxx (PKL 806/2011, 7:23). Kyseessä siis pakkokeinolain 7 luvun 23 §. Mites jos haluaisin siihen vielä momentin? PKL 806/2011, 7:23:1? Tarvitseeko olla tuo lain päivämäärä vai riittääkö lain numero ja vuosi? Opparin I kurssilla oli seuraavanlainen ohje: Viitteessä (A 16.12.2004/ 1163.) Lähdeluettelossa A 16.12.2004/1163. Vastaus: Mielestäni tämä…
Jatka lukemistaJätänkö julkaisuvuoden ilmoittamatta?
Onko parempi käyttää lyhennettä n.d., jos teoksen luontivuotta ei tiedetä, vai jättää julkaisuvuosi-tieto pois lähdeviitteestä? Osa suomen kielen asiantuntijoista vastustaa englanninkielisen n.d.-lyhenteen käyttöä suomenkielisissä opinnäytteissä. Vastaus: Standardi 5989 ”Lähde- ja tekstiviitteitä koskevat ohjeet” toteaa näin kohdassa 9.3.4, jonka otsikkona on Ei julkistusaikaa: Jos julkistusajasta ei voida esittää edes arviota, käytetään ilmaisua ”ei julkistusaikaa”, sen latinankielistä…
Jatka lukemistaRikoslaki-lyhenne lähdeluettelossa
Käytämme lähteinä useita lakeja ja löysin ohjeesi, jonka mukaan ne tulee laittaa lähdeluetteloon aikajärjestykseen vanhimmasta uusimpaan. Päteekö tämä silloinkin kun käytämme jollekin laille vakiintunutta lyhennettä? Esimerkiksi käytämme tekstissämme rikoslain 20 luvun 6§ eli merkitsemmekö lähdeluetteloon sen RL19.12.1889/39. Rikoslaki. Säädös säädöstietopankki Finlexin sivuilla. Viitattu 6.4.2016. Http://www.finlex.fi, ajantasainen lainsäädäntö. Ja tekstiviite RL 19.12.1889/39. 2015, 20 luku, 6§….
Jatka lukemistaEtunimen alkukirjain ja et al. -lyhenne
Kuinka merkitään lähdeviitteeksi alkuperäinen lähde, jossa lukee esim. Marshall et al. Pitääkö siihen laittaa tuo et al. Entäs sitten jos lähteessä on esim. Marshall M. Laitetaanko tuo M-kirjain myös? Lähde on Veselinova, C. 2014. Influencing communication and interaction in dementia. Nursing & Residential Care 3, 162. Viitattu 23.1.2015. Http://www.jamk.fi/kirjasto, Nelli-portaali, Cinahl. Siinä on alkuperäisenä lähteenä…
Jatka lukemistaLait vanhimmasta uusimpaan
Luetteloidaanko nuoremmasta vanhempaan päin, (tai jollain muulla perusteella) lyhennetäänkö linkki muotoon Http://www.finlex.fi, ajantasainen lainsäädäntö., vai koko linkki mukaan? Tässä a. esimerkki tekstistä ja b. lähdemerkinnästä 1.7.2015 kuntouttavan työtoiminnan lain (L 2.3.2001/189) 13§:n 2 momenttia muutettiin (L 1.7.2015/142). Kuntouttavan työtoiminnan toimintajakson pituus määritellään 3-24 kuukauden pituiseksi. Asiakkaan tulee osallistua toimintaan vähintään yhtenä ja enintään neljänä päivänä…
Jatka lukemistaSaako olla saksankielisiä lähteitä?
Olen nyt ymmällä lähdeviitteistä. jamkissa ohjeet on niin suppeat. Onko nuo oikein laitettu, tarviiko tekstin väliin laittaa kaiken aikaa tuo Suhonen ym. jotka ovat siis lähde, josta olen nuo tiedot lukenut: Hoitotiedelehti 2012 vol 24 . Saako olla saksankielistä lähdettä opparissa? Suhonen, Stolt, Gustafsson, Katajisto & Puro (2012) tutkimuksessa Wright ym. (2007) määrittelevät työhyvinvointia alakäsitteen…
Jatka lukemistaUusin tieto rakennustyön turvallisuudesta
Opiskelija ilmoittaa lähteen: RTK (629/94) 1994. Rakennushankkeen työturvallisuus. Valtioneuvoston päätös rakennustyön turvallisuudesta. Viitattu 9.4.2014. Miten tähän viitataan? Pitääkö hänen viitata esimerkiksi Suomen lakiin? Vastaus: Suomen laki on toimitettu teos ja nykyään myös tietokanta, ei alkuperäislähde. Siihen ei kannata eikä oikein saakaan viitata, kun säädökset kuitenkin löytyvät alkuperäisinä ja ajantasaisina Finlexistä. Tuo RTK tarkoittanee Rakennusteollisuuden keskusliittoa….
Jatka lukemistaLakilyhenne: POL vai L?
Perusopetuslaista käytetään yleensä lyhennettä POL. Voinko käyttää sitä? Vastaus: Voit käyttää virallisia tai vakiintuneita lyhenteitä. Siis muitakin lyhenteitä kuin L, A ja HE, jotka mainitaan JAMKin rapsaohjeessa. Ainakin Edilexin sivuilla on lista vakiintuneista juridisista lyhenteistä. Lista on päivitetty viimeksi 8.12.2014. Siellä on myös tuo POL. POL 628/1998 Perusopetuslaki Edilexin listasta ei pääse suoraan Finlexin ajantasaiseen…
Jatka lukemistaLaki L:n kohdalle lähteisiin
Keskustelua, joka osui silmiini yhdessä JAMKin Facebook-ryhmässä: Henkilö 1: Tuolla tekstiviittauksissa sanotaan, että säädöksiin viitataan (L 19.12.2008/878), niin laitetaanko se sitten lähdeluetteloon L:n kohdalle näin? L 19.12.2008/878. Laki Finanssivalvonnasta. Viitattu 17.10.2014. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2008/20080878 Henkilö 2: ”Säädöksillä on yleensä viralliset lyhenteet, joita viitteissäkin voi käyttää (laki = L, asetus = A, hallituksen esitys = HE). Lähdeluetteloon laitetaan…
Jatka lukemistaVoiko STM-julkaisuista käyttää lyhennettä?
Voiko viitata STM-julkaisuihin lyhyesti, eli STM 2010b, 15; STM 2012a, 20 jne.? Lyhyesti tekstissä viitattavissa (STM2010b, 15; STM 2012a, 20). Pidemmin (Sosiaalisesti kestävä Suomi 2020, 15; Mielenterveys- ja päihdesuunnitelma – Ehdotukset mielenterveys- ja päihdetyön kehittämiseksi vuoteen 2015,20). Lähdeluettelossa vastaavasti: STM 2010b. Sosiaalisesti kestävä Suomi 2020. Sosiaali- ja terveyspolitiikan strategia. Kevennetty versio. Helsinki. Viitattu 15.3.2014. Http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=2765155&name=DLFE-15437.pdf…
Jatka lukemistaMiten viittaan rikoslain lukuihin ja pykäliin?
Olen täällä pohdiskellut oikeaoppista lähdeluettelon merkintää seuraavanlaisessa tapauksessa. Oikeusopintojen tehtävissä teen paljon viittauksia lakeihin. Nyt käsittelyssä on rikosoikeuden opinnot ja sen myötä rikoslaki. Kysyisinkin, että kun tekstissä viitataan rikoslakiin ja sen eri lukuihin ja pykäliin miten teen oikeaoppisesti lähdeluettelon niiden osalta. Esimerkiksi. Rikoslaki löytyy netistä http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001. Rikosoikeuden eri tehtävissä olen viitannut useisiin lukuihin ja pykäliin…
Jatka lukemistaOngelmana loppuraportin monta kirjoittajaa
Lähteenäni on erään tutkimuksen loppuraportti, joka vaikuttaa kokoomateokselta. Lukujen aluissa ei kuitenkaan ole kerrottu, kuka kyseisen luvun on kirjoittanut (ei siis välttämättä ole kokoomateos). Raportin alussa on pitkä lista kirjoittajia, mutta myös toimittaja on mainittu. Tehdessäni ensimmäistä viittausta, viittaanko tekstissäni toimittajaan vai kaikkiin kirjoittajiin? Onko sillä myöskään lähdemerkintään vaikutusta, että toimittaja on mainittu erikseen? Lähteeni…
Jatka lukemistaKansainvälisen lehden nimen lyhenne
Kansainvälisten artikkeleiden kohdalla: pitääkö kirjoittaa lehtien nimet kokonaan auki? Ja jos on vol ja nro ja sivunumerot – miten merkitään. Vastaus: JAMKissa lehden nimi kirjoitetaan lähdemerkintään kokonaan, ei lyhenteenä. Myös lähdeviite-standardissa SFS 5989 (2012) suositellaan, että nimet merkitään samassa muodossa kuin ne esiintyvät lähteessä (ks. kohta 6.1.1). Lehtien nimien lyhenteet Lähdeviite-standardissa annetaan kuitenkin mahdollisuus lyhentää…
Jatka lukemistaTuleeko tekstiviitteeseen ”ym.” vai ”ja muut”?
Emme osaa määritellä minkälainen teksti on asiakeskeinen ja asiantuntijakeskeinen. Tätä tietoa tarvitsemme, kun samaan lähteeseen viittaamme toista tai useampaa kertaa opinnäytetyössämme. Eli miten määritellään, että viittaukseen tulee ”ym.” (asiakeskeineinen) tai ”ja muut” (kirjoittajakeskeinen)? Voisitko auttaa meitä ratkaisemaan tämä kysymys? Alla luettelo lähteistä joiden kohdalla meidän tulee tämä miettiä: 1. Hakulinen-Viitanen, T., Pelkonen, M., Haapakorva, A….
Jatka lukemistaEUR-LEXin asiakirja: lyhenne vai nimi?
Opiskelija käyttää lähteenään Euroopan komission asiakirjaa. Tehdäänkö siihen lähdeviite lyhenteellä KOM (2006)0848 kuten lakilähteisiin, vai muulla tavalla? Linkki on: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52006DC0848:FI:NOT Jos muulla tavalla, tulisiko se silloin näin: Euroopan komissio. 2007. Uusiutuvia energianlähteitä koskeva etenemissuunnitelma -Uusiutuvat energianlähteet 2000- luvulla: kestävämmän tulevaisuuden rakentaminen. KOM (2006) 848. Vastaus: JAMKissa tekijänä on aina henkilö, ei yhteisö, joten lähdeviitteen aloittaminen…
Jatka lukemistaKun en tiedä julkaisuaikaa
Kysymys (henkilö1): En tiedä, milloin nettisivu on julkaistu. Mitä teen? Kysymys 2 (henkilö2): Miksi n.d. kirjoitetaan pienellä eikä isolla? Vastaus: Kun et tiedä julkaisuaikaa, käytä sovittua lyhennettä ”n.d.” eli no date. Kyseinen lyhenne taidetaan kirjoittaa aina pienellä. Ilmeisesti kyse on vakiintuneesta tavasta. Katso American Psychological Assosiationin eli APA:n mukainen lähdemerkintäesimerkki: Heuristic. (n.d.). In Merriam-Webster’s online…
Jatka lukemista