Tutkimuksella 117 tekijää
Opinnäytetyömme yhdellä tutkimuksella on yhteensä 117 tekijää ja haluaisimme tietää, kuinka merkitsemme tekstiviitteen. Tutkimus on Pubmedista:
Vastaus:
Olen aiemmin ohjeistanut ilmoittamaan kaikki tekijät lähdeviitteessä ja myös tekstissä silloin, kun lähteeseen viitataan ensimmäisen kerran (ks. esim. Ongelmana loppuraportin monta kirjoittajaa 12.12.2013).
Tiukan linjan lähdeviite
Tiukkaa linjaa noudattaen lähdeviite tulee näin:
Jones, G. T., Tromp, G., Kuivaniemi, H., Gretarsdottir, S., Baas, A. F., Giusti, B., Strauss, E., Van’t Hof, F. N., Webb, T. R., Erdman, R., Ritchie, M. D., Elmore, J. R., Verma, A., Pendergrass, S., Kullo, I. J., Ye, Z., Peissig, P. L., Gottesman, O., Verma, S. S., Malinowski, J., Rasmussen-Torvik, L. J., Borthwick, K. M., Smelser, D. T., Crosslin, D. R., de Andrade, M., Ryer, E. J., McCarty, C. A., Böttinger, E. P., Pacheco, J. A., Crawford, D. C., Carrell, D. S., Gerhard, G. S., Franklin, D. P., Carey, D. J., Phillips, V. L., Williams, M. J., Wei, W., Blair, R., Hill, A. A., Vasudevan, T. M., Lewis, D. R., Thomson, I. A., Krysa, J., Hill, G. B., Roake, J., Merriman, T. R., Oszkinis, G., Galora, S., Saracini, C., Abbate, R., Pulli, R., Pratesi, C., Saratzis, A., Verissimo, A. R., Bumpstead, S., Badger, S. A., Clough, R. E., Cockerill, G., Hafez, H., Scott, D. J., Futers, T. S., Romaine, S. P., Bridge, K., Griffin, K. J., Bailey, M. A., Smith, A., Thompson, M. M., van Bockxmeer, F. M., Matthiasson, S. E., Thorleifsson, G., Thorsteinsdottir, U., Blankensteijn, J. D., Teijink, J. A., Wijmenga, C., de Graaf, J., Kiemeney, L. A., Lindholt, J. S., Hughes, A., Bradley, D. T., Stirrups, K., Golledge, J., Norman, P. E., Powell, J. T., Humphries, S. E., Hamby, S. E., Goodall, A. H., Nelson, C. P., Sakalihasan, N., Courtois, A., Ferrell, R. E., Eriksson, P., Folkersen, L., Franco-Cereceda, A., Eicher, J. D., Johnson, A. D., Betsholtz, C., Ruusalepp, A., Franzén, O., Schadt, E. E., Björkegren, J. L., Lipovich, L., Drolet, A. M., Verhoeven, E. L., Zeebregts, C. J., Geelkerken, R. H., van Sambeek, M. R., van Sterkenburg, S. M., de Vries, J. P., Stefansson, K., Thompson, J. R., de Bakker, P. I., Deloukas, P., Sayers, R. D., Harrison, S. C., van Rij, A. M., Samani, N. J., … Bown, M. J. 2017. Meta-Analysis of Genome-Wide Association Studies for Abdominal Aortic Aneurysm Identifies Four New Disease-Specific Risk Loci. Circulation research, 120, 2, 341–353. Viitattu päivämäärä. https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/CIRCRESAHA.116.308765?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed.
Näyttää aika karsealta.
Artikkelin julkaisuvuosi ja nimi hukkuvat kohinaan.
Luettavuus!
Luettavuuden ja informaation selkeyden vuoksi soveltaisin tässä ns. maalaisjärkeä.
Merkitsisin tekijät lähdeviitteeseen tällä tavoin:
Jones, G. T., Tromp, G., Kuivaniemi, H. ym. 2017. Meta-analysis of genome-wide association studies for abdominal aortic aneurysm identifies four new disease-specific risk loci. Circulation Research 120, 2, 341–353. Alkup. julk. 29.11.2016. Julk. verkossa 19.1.2017. 117 tekijää. Viitattu päivämäärä. https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/CIRCRESAHA.116.308765?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed.
Tai näin, jos haluaa doi-tunnuksen mukaan lähdeviitteeseen:
Jones, G. T., Tromp, G., Kuivaniemi, H. ym. 2017. Meta-analysis of genome-wide association studies for abdominal aortic aneurysm identifies four new disease-specific risk loci. Circulation Research 120, 2, 341–353. Alkup. julk. 29.11.2016. Julk. verkossa 19.1.2017. 117 tekijää. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.116.308765. Viitattu päivämäärä. https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/CIRCRESAHA.116.308765?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed.
Tätäkin mietin: Jos verkkosivun linkki on pitkä Suomen kielitoimiston mielestä, kun se on kahden rivin mittainen, eiköhän ole kohtuutonta joutua merkitsemään lähdeviitteeseen 17–18 riviä tekijöiden nimiä? Raportointiohjeen (luku 7) mukaan ”Liian pitkät kappaleet tai kappalejaon puuttuminen tekevät tekstistä raskaslukuisen ja vaikeaselkoisen.” Samaa tekee tekijä-tulva lähdeviitteessä.
Mutta joo, laitan lisätietoa tähän postaukseen, jos Kielikeskuksen väki tai ONT-foorumi ohjeistaakin tässä eri tavalla.